Přehlídkou naše divadelní činnost nekončí. V sobotu 25. října s námi přijďte oslavit 100 let od otevření našeho divadelního svatostánku. V mezidobí můžete navštívit výstavy ve foyer městského úřadu a na půdičce divadla.

Letošní 56. ročník Krakonošova divadelního podzimu, národní přehlídky venkovských divadelních souborů, proběhl ve Vysokém nad Jizerou ve dnech 3.–11. října a přinesl širokou programovou nabídku. Vedle hlavního bloku deseti soutěžních inscenací mohli diváci zhlédnout pohádku Andulka a loupežníci DS teaTrum Velké Opatovice, besedu s filmovou a divadelní herečkou Zuzanou Slavíkovou, Defilé pohárku SČDO, koncert Pavel Kaiser Band a na závěr dnes již kultovní český muzikál Balada pro banditu ve výtečném provedení DS J. K. Tyl Lomnice nad Popelkou. V průběhu celé přehlídky jsme mohli navštívit i výstavy Divadlo Krakonoš 100krát jinak (100 let divadelní budovy) na půdě divadla Krakonoš, dále pak ve foyeru městského úřadu Ohlédnutí za 55. KDP a v neposlední řadě 100 let loutkové scény ve Vysokém nad Jizerou ve Vlastivědném muzeu.
Jsem rád, že podobně žánrovou pestrost přinesl i hlavní soutěžní program. Po mnoha letech, kdy drtivou převahu tvořily komedie často pochybné kvality (připomeňme si, že vloni jich bylo osm z celkového počtu devíti titulů), byla letošní nabídka mnohem bohatší. Viděli jsme například romanticky laděnou hru o sblížení dvou zcela odlišných charakterů Skořápka, sondu do náročného a složitého dospívání mladé dívky Dospělé dítě, pokus o kolektivní tragikomickou výpověď životních peripetií tří žen s názvem Tři banánové krabice, úsměvný příběh tří žen s hořkými podtóny Královny, autentickou existenciální výpověď s prvky černého humoru Dabing Street, groteskní syntézu krváku a psychoanalýzy na motiv předstíraného snu pod názvem Sen a především v zásadě zdařilý a v nejlepším slova smyslu ambiciózní projekt, vycházející z Čapkova dramatu R.U.R. Samozřejmě ani letos nechyběly ryzí komedie, byť oproti minulým letům ve značně oslabeném počtu, ale o to více potěšitelně v kvalitnějším zastoupení, neboť Na správné adrese patří přece jen k těm zdařilejším dílům Marca Camolettiho, předloha Patricka Haudecoeura a Géralda Sibleyrase Pozor, natáčíme! má předpoklady ke zdařilému jevištnímu komediálnímu rozehrání jednotlivých situací a jedna z raných her české autorské dvojice Michaela Doleželová a Roman Vencl Když se zhasne je zatím bez diskusí jejich nejzdařilejší komedií. I když ani zmíněné komedie nebyly, co se týče jevištní realizace, bez problémů, přece jen i v této oblasti je patrný jistý pokrok. Další potěšitelnou skutečností je i fakt, že v několika případech je patrný i výrazný autorský vklad samotných tvůrců. Mám na mysli především inscenace R.U.R, Dospělé dítě (radikální autorská úprava předlohy Petra Frydrychová) a Tři banánové krabice (autorka Jaroslava Rozsypalová-Vykoupilová – inspirace Literárními poklesky Stephena Leacocka). Dokonce se zde objevil jev dosud na této přehlídce málo vídaný – dva soubory se pustily do dosud málo probádaných a nevyšlapaných cest české dramatiky, a to DS Haleny Halenkovice (Dabing Street) a Divadlo Stodola (Sen).
A nyní bych se rád stručně a konkrétně věnoval jednotlivým soutěžním inscenacím za pomoci recenzí, které vycházely v jednotlivých číslech Větrníku: letošní 56. Krakonošův divadelní podzim otevřel domácí DS Krakonoš dramatem Karla Čapka R.U.R. A byl to začátek více než zdařilý. Pro vysocký soubor text hry osobitě upravila režisérka Magdalena Bartoňová. Téma Čapkovy předlohy předestřela divákům ve dvou paralelních příbězích. První linku tvoří příběh původní. Je převyprávěn velmi přehledně a s citem pro situaci. Vyloženě herecky silná (Martin Hnyk a Tomáš Hellmuth) je druhá dějová linka, kterou režisérka nově připsala. Odehrává se v současné nemocnici, kde jsou k lůžkům připoutáni dva pacienti a vedou dialogy o současném využití moderní techniky. Tato linka je asi nejproblematičtějším místem celé inscenace, a to proto, že se nám snaží myšlenky z první dějové linky dovysvětlit, což my diváci nepotřebujeme, neboť režisérka i první linku příběhu vyložila natolik dobře, že žádné doplňkové vysvětlení není třeba. A samotné ústřední téma o tom, že lidskost a láska jsou možná pomalejší než technologie, ale že se bez nich nedá na světě žít a že si vždycky najdou svou cestu, je inscenací Vysockých artikulováno tak silně, že není potřeba cokoli dodávat. Přes určité výhrady jde o mimořádný divadelní počin, který rozhodně stojí za vidění.
Na správné adrese není tou nejslavnější a nejpovedenější hrou úspěšného francouzského komediografa Marca Camolettiho, ale nabízí určitě zajímavé herecké příležitosti pro komediálně vybavené soubory a zkušené herečky a herce. Představení Divadla BLIC Ostrožná Nová Ves nás přesvědčilo, že soubor takové ve svých řadách má a na některých z nich leží hlavní tíha úspěchu. Mám na mysli především Miroslavu Tótovou, která se nám představila v roli Marie-Louisy, Alžbětu Kynclovou-Mahdalovou, která ztvárnila bytnou Georgette, Kamilu Nekolovou jako malířku Jacqueline a především Ivana Helmicha jako Bernarda. Je nutné konstatovat, že BLIC se s nelehkým komediálním žánrem popasoval podle svých současných možností, ukázal nám své přednosti, zejména v herecké práci, a pokud se příště vyvaruje některých zbytečných nedůsledností, např. ve scénografickém řešení, smysluplné mizanscéně či složce hudební, můžeme se bez obav těšit na další – brzké – setkání.
Rádobydivadlo Klapý není na podzimním vysockém divadelním klání žádným nováčkem a předchází ho pověst souboru, který svými inscenacemi rád dává podnět k zamyšlení. Když zařadí na svůj repertoár komedii, většinou jde o hru, která proudem vtipných dialogů strhává diváky k důležitým životním tématům, jež jsou skryta pod povrchem komického příběhu ve spodních vodách inscenace. Skořápka polského autora Marcina Szcygielského je nepochybně takovým případem. Tato hra se zakládá na vyhroceném charakterovém protikladu dvou ženských postav, které svede dohromady zdánlivá náhoda, aby díky tomuto osudovému setkání postupně přehodnotily své životy, odhalily, co skrývají ve svých skořápkách, a především transformovaly své životní postoje. Obě herečky – Lenka Šťastná jako Halina a Petra Maťáková jako Roxana – ztvárnily své postavy pod režijním vedením Jaroslava Kodeše velmi zdařilým a nadstandardním hereckým způsobem. Ústřední téma je zpracováno působivě, snad jen se dvěma drobnými výhradami. Tou první je obsazení postavy Marka věkově neodpovídajícím hercem, což zbytečně devalvuje Halinin nový milostný vztah. Tou druhou pak, že závěrečný dialog o vyfouknutém vajíčku proměněném v kraslici působí svým zpracováním až příliš sentimentálně. Přes tyto drobné výhrady patří inscenace Skořápky Rádobydivadla rozhodně k jednomu z vrcholů letošního Krakonošova divadelního podzimu.
Současní francouzští autoři Patrick Haudecoeur a Gérald Sibleyras byli za hru Pozor, natáčíme! nominováni na Molièrovu cenu za rok 2017. Jedná se o divácky prověřený a oblíbený titul. Proto nastudování DS teaTrum Velké Opatovice vzbuzovalo dosti velké očekávání. Ale jak už to tak někdy bývá, velká očekávání mohou být také záhy zklamána. To nás bohužel potkalo právě při pondělním představení. Soubor zkušených a talentovaných herců – za všechny třeba Martina Ondrová a Martin Moučka – se s režisérem Pavlem Petrželkou nechal patrně zavést věhlasem hry a jejím obsahem a zřejmě si plně neuvědomil, že tento druh divadla vyžaduje i naprosto precizní výklad, a to nejen celku jako takového, ale zejména jednotlivých situací, z nichž se právě celkový výklad skládá. Například zapojení diváků v hledišti jako komparsistů natáčeného filmu je velmi nosným a sympatickým motivem, ale na druhé straně je třeba domyslet, že některé intimní scény milostných trojúhelníků nemohou být před publikem – komparsem věrohodně realizovány. Podobně nevyváženě a rozporuplně vyznívá celá řada jednotlivých vtipů a gagů, část z nich (např. oba pády z vrcholu schodiště nebo dokonale dotažené angažování pana Mariana z publika) je velmi zdařilá, ale stejná řada z nich vyznívá rozpačitě a postrádají jevištní logiku (např. „komický výstup“ Jojo na štaflích či poškozená cedule aj.). Soubor v čele s režisérem nevyřešil a nezorganizoval dění na jevišti tak, aby bylo vždy přehledné v mizanscéně i v jednotlivých vztazích mezi postavami. Pokud soubor najde ještě síly tyto nedostatky odstranit, tak by to komedii Pozor, natáčíme! značně prospělo. Soubor na to má.
Mladá haluz Desná dostála svému názvu a razantně snížila při svém soutěžním představení věkový průměr přehlídky jak na jevišti, tak zejména ve vyprodaném hledišti. A nakonec i v tématu a v názvu hry. Uvedla Dospělé dítě, první z celé řady her, které píše od 80. let 20. století britská dramatička Claire Dowie. Ta se věnuje důsledně tématům genderové identity, sexuality, a především procesu dospívání, při kterém dochází k iniciaci a složité transformaci z dětské do dospělé osobnosti, kdy mladý člověk hledá své místo ve světě kolem sebe. Stejně tak se těmto tématům věnuje Dospělé dítě, hra, která obdržela mnoho ocenění a je napsána jako monodrama. Režisérka Petra Frydrychová hru nejen velmi přehledně dramaturgicky vyložila, ale odvážně upravila původní monodrama do dialogu pro dvě velmi mladé herečky s podtitulem Monodrama ve dvou. Herečky Anna Holcová a Lucie Víravová za vydatné pomoci režisérky suverénně překonaly všechny nástrahy předlohy, dobře vystihly proměny nálad, které jsou v jejich podání křehké, ale i dobře čitelné. Skvěle využívají i kostým a všechny atributy s tím spojené, včetně jediného scénického objektu – bílého mnohafunkčního prostěradla. V hledišti soutěžního představení byla většina mužů ve věku zhruba od 16 do 19 let. Sotva začalo představení, bylo zřejmé, že je téma oslovilo a jevištní tvar strhl. A nejen je. To mluví samo za sebe. DS Vojan – Mladá haluz Desná předvedl jeden z dalších divadelních vrcholů vysocké přehlídky.
Divadlo Prkno Veverská Bitýška přivezlo do Vysokého inscenaci s názvem Tři banánové krabice, v režii Evy Petrželové, která se pokusila o vlastní úpravu jedné z povídek Stephena Leacocka z knihy Literární poklesky, a sice Guvernantka Gertruda aneb Srdce sedmnáctileté siroty. Divadlo Prkno zvolilo výše zmíněnou povídku jako základ své inscenace především proto, že chtělo vzdát poctu svému režisérovi Pavlu Vašíčkovi, který hru v roce 2004 s tímto souborem nastudoval. Inscenace stojí na bedrech tří šikovných hereček. Dvě z nich začaly Leacockův parodicky pojatý příběh vyprávět své třetí kamarádce, která se ocitla v těžké životní situaci. Snaží se jí z této situace vymanit, k čemuž využívají divadelní postupy, které známe z dramatické výchovy, a tím vytvářejí k povídce Guvernantky Gertrudy paralelní příběh ze současnosti. Bohužel, tyto postupy, alespoň při soutěžním představení, nepůsobily věrohodně ani nápaditě a spíše vyzněly monotematicky a nezáživně. Nezbývá nám, než popřát sympatickým herečkám i paní režisérce, aby se příště jejich produkci dařilo lépe.
Ostřílená česká autorská dvojice Michaela Doleželová a Roman Vencl se prezentovala na letošním KDP hned dvěma tituly v provedení dvou různých ochotnických souborů. Jedním z nich je DS MKZ Horšovský Týn, který přivezl komediálně laděnou hru pro tři ženy Královny. Stejně jako všechny jejich vydařené tituly, i tento hýří vtipnými dialogy, „hláškami“ a skvělými gagy. Ve výchozí pozici svede porucha vody v lázeňském komplexu do jednoho pokoje tři ženy, které jinak nemají absolutně nic společného. Samotný příběh „bakalářského střihu“, už od začátku lehce předvídatelný, není nejsilnější stránkou této předlohy. Co mu však nechybí, je množství zdařilých slovních i situačních vtipů a při správném načasování a přesných pointách vyvolává právem salvy smíchu. Sabina Štechová jako Eliška, Božena Kocandová jako Johana a Miloslava Baxová jako Zita se zhostily svých rolí s entusiasmem a z jeviště je zcela patrné, že je takovýto způsob hraní baví a že si ho užívají, což se pozitivně odráží i v hledišti. Po lehce rozpačitém začátku a zejména po nástupu výtečné nejmladší kolegyně v roli slepé Elišky nastolily všechny tři herečky optimální souhru a dostavila se žádoucí, a přitom nepodbízivá komunikace s hledištěm. Na dobře vystavěných situacích a vztazích jednotlivých postav má nemalý podíl režisérka Hana Žáková (která je zároveň autorkou úpravy textu). Za zmínku rozhodně stojí pečlivě a důsledně propracované jednání slepé Elišky, jejíž chování i jednání vyznívalo na jevišti naprosto uvěřitelně. Je škoda, že samotná textová předloha dějových linek jednotlivých postav vykazuje, především v závěru, znaky banality, předvídatelností a ničím nepřekvapí. Jinak bychom mohli mluvit o perfektní inscenaci.
Petr Zelenka je jedním z nejosobitějších, ale také nejkontroverznějších současných českých filmových a televizních scénáristů a režisérů a také dramatiků. Libuje si v bizarnostech a ve své hře Dabing Street to plně uplatňuje. Vytváří tak na pozadí úpadku jednoho českého dabingového studia 90. let panoptikum sebedestruktivních postav, jejichž plané naděje a sny jsou jimi realizovány zcela mylnými cestami a vedou do obludných rozměrů sebezničení. Vypadá to, že jde o černou komedii s prvky coolness dramatiky, ale za onou komediálností je skryto o mnoho více, neboť autor ironizuje i myšlenky, které nám on sám předkládá a při bližším pohledu jde vlastně o autentickou existenciální výpověď. Před nováčkem vysocké přehlídky, DS Haleny Halenkovice, se tak ocitl velmi těžký úkol. Při realizaci hry Dabing Street je nutné nenápadně skládat postupnou sebedestrukci všech postav, a to mimo jiné striktním postižením příčin a následků. Neboť postavy se postupně dostávají do bludného kruhu, ze kterého není úniku. Vyžaduje to mimo jiné velmi přehledné režijní vedení všech složek a především výběr takových hereckých výrazových prostředků, které by se uvěřitelně utkaly s množstvím paradoxů, sarkasmů, ironie a sebeironie, ve kterých mimo jiné spočívá i záludnost Zelenkovy předlohy. Tu se podařilo souboru zdolat především ve druhé polovině inscenace, kdy jsou všechny vyjmenované symptomy už i díky samotné předloze daleko čitelnější a patrnější než v polovině první. Má na tom svou zásluhu i režijní vedení Marcely Palúchové, která se zároveň představila ve dvou rolích. Pojímá totiž své výstupy partnerky i matky naprosto věcně a ra-cionálně a o to víc vyniká onen paradox a ironie jejího sdělení. Stejně tak zdařile vyznívá i postava Karla (v podání Filipa Navrátila), především ve svém výstupu o tatínkovi a jeho sbírce pornokazet. Ostatní podávají také velmi solidní výkony, ale u nich občas převládají emoce nad věcností a tím oslabují plnohodnotné vyznění svých partů. Divadelnímu souboru Haleny Halenkovice je nutné, podle mého názoru, vzdát hold za to, že se nebál utkat s předlohou tak nejednoznačnou, jako je Dabing Street, a že se de facto vydal do zatím neprobádaných vod moderní dramatiky na ochotnickém poli dosud nevídané.
Druhou avizovanou původní českou komedii Michaely Doleželové a Romana Vencla jsme mohli zhlédnout ve čtvrtek, tentokrát to byla asi jejich nejzdařilejší situační komedie Když se zhasne z roku 2011 v podání DS Zdobničan Vamberk. Příběh pojednává o vánočním večírku, který se mění v rozvodové bitevní pole a slibuje zábavu od první do poslední minuty. Hlavními hrdiny jsou Trevor a Nina, manželé z vyšší newyorkské společnosti. Jejich manželství však nelze pokládat za ideální a může za to mimo jiné i předmanželská smlouva, v níž stojí, že ten z manželů, který podá návrh na rozvod, přijde o veškerý majetek, který tak automaticky připadne tomu druhému. Jsou Vánoce a Trevor s Ninou pořádají svůj tradiční večírek, jedinými pozvanými hosty jsou poněkud výstřední manželé Imelda a Artur. Na první pohled se zdá, že půjde o nudnou párty, jenže to by předmanželská smlouva nesměla obsahovat dodatek: ten z manželů, který prokáže tomu druhému nevěru, může požádat o rozvod a získá všechen majetek. Jde vlastně o jednoduchou jevištní anekdotu s potenciálem oslovit široké spektrum publika, a pokud by byla dobře jevištně realizována, diváci by se mohli smát od začátku do konce. K takové realizaci ovšem v případě inscenace Zdobničanu bohužel plně nedochází. Inscenátoři sice přehledně převyprávějí jednoduchý příběh nesený textem hry, ale ve většině případů jde, bohužel, jen o reprodukci textu na jevišti. Herci pak sdělují text, ale už nikoli téma postav hry založené na jevištním zpracování motivací k dramatickému komediálnímu jednání. Režii Petra Barvínka, který si zároveň zahrál roli Trevora, chybělo potřebné rozehrávání komediálních situací, mj. i prostřednictvím hereckého komentáře. Jednoduchý a předvídatelný děj frašky se tak stával poměrně plochým. Hry Doleželové a Vencla jsou založeny na výrazných typech, které je potřeba hned na začátku hry jasně stanovit a následně tuto charakteristiku důsledně dodržovat a vtipně a nápaditě ji aplikovat ve všech dalších situacích. To se ze čtyř protagonistů suverénně nejlépe podařilo Oldřichu Plašilovi v roli Artura. Jde o strhující komediální výkon, založený na opakujících se intonačních křivkách roztržitého profesora historie, silně znervózněného svěřeným úkolem svést kamarádovu manželku. Když se zhasne je čistou fraškou. Pokud se nehraje v rychlém tempu a herci nezvládají časování point, hra se začne rychle rozpadat a bez toho se nemůže stát jevištní zázrak strhující komedie. Přejeme, aby se velmi sympatickému DS Zdobničanu tento zázrak příště podařil.
Soutěžní část KDP uzavřelo v pátek večer Divadlo Stodola, momentálně z Blažovic (nedáv-no ještě Sivice) pozoruhodnou hrou Přemysla Ruta s názvem Sen. Předloha není úplně jednoduchá, prolíná se v ní několik rovin. Hraje se o tom, jak se člověk setká se svou iluzí a zároveň v jednom okamžiku i s deziluzí. Základní groteskní syžet předstíraného krváku je zároveň hrou zábavnou, ale i provokující, s prvky absurdity, poskytuje realizátorům prostor pro fantazii a pohrávání si s tématy. Důležitou složkou je používaný poetický jazyk (původně ji Rut napsal pro rozhlas) s prvky dadaismu, sur-realismu, pracuje s paradoxy, a to nejen slovními. Od realizátorů je to krok do značně rozbouřených dramaturgických vod a nemusí, ani nemůže, oslovit každého a také každý mu nemusí porozumět. Podle mého názoru je nutné, aby režie vedla, pokud možno alespoň částečně srozumitelnou linku toho, co je realita a co je sen, a navíc sen které dramatické postavy. Režisér Jan Říha pustil otěže své fantazie naplno. A to ve všech inscenačních složkách, včetně té herecké. Musí však počítat s tím, že u takovéhoto počinu nemůže stát divák stranou. Chce to totiž také naprosto přesně tematizované vedení herců, což se v inscenaci divadla Stodola ne vždy daří. Nejzdařilejší z tohoto úhlu pohledu je jednoznačně výkon Juraje Hádera v roli Hynka. Soubor musí počítat s tím, že si inscenace svého diváka najde, ale také s tím, že část diváků přijme inscenaci s neporozuměním. V každém případě patří Divadlu Stodola díky za nahlédnutí do neprobádaných vod české dramatiky.
Je velmi potěšitelné, jak již bylo řečeno, že letošní ročník Krakonošova divadelního podzimu se nenesl v zásadě jen ve znamení komedií, ale že se zde objevilo daleko širší žánrové spektrum, a to, podle mého názoru, dává přehlídce ještě větší prestiž a atraktivitu. A je ještě více potěšitelné, že ne prvotně komediální tituly přinesly i značnou divadelní kvalitu a patřily z divadelního hlediska k tomu nejlepšímu, co zde bylo letos k vidění. Ony ryzí komedie zde byly zastoupeny v menšině, což je vlastně fenomén, který se zde objevil po x letech a paradoxně všem třem ryzím komediím dodal důležitosti v celkové skladbě. A dalším potěšitelným faktem je skutečnost, že všechny tři komediální předlohy patří rozhodně k těm kvalitnějším, které se na českých jevištích objevují. Letošní ročník patřil bezesporu k těm nejzdařilejším za poslední roky, neboť minimálně polovina soutěžních představení vykázala nadprůměrnou divadelní kvalitu, což na amatérských přehlídkách nebývá pravidlem, a pevně věříme, že tento trend bude pokračovat i nadále. Bylo by to jenom ku prospěchu.
O všech soutěžních představeních i o tématech obecnějšího rázu jsme se soubory i diváky diskutovali každé dopoledne na rozborových seminářích. Snažili jsme se upřímně a poctivě pojmenovat přednosti i nedostatky jednotlivých inscenací a v obou případech hlavně odpovědět, podle našich divadelních zkušeností, na otázku, proč tomu tak je. Myslím, že všechny rozborové semináře probíhaly konstruktivně a vstřícně a že si z nich mohl ten, kdo chtěl, odnést mnoho inspirativních poznatků. Bylo to i díky mým kolegům v lektorském sboru, který tvořili Eva Kodešová, Luděk Horký, Petr Kolínský, Petr Jan Svoboda a tajemník Ondřej Benda. Dopolední diskuse obohatili svými postřehy a podněty i účastníci semináře KDP pod vedením Tomáše Čivrného a Vlaďky Koďouskové a příjemnou oázou byly i názory KDP mladým.
V odpoledních hodinách pak probíhal seminář – dílna SČDO s Vladislavem Kracíkem a Jaromírem Kejzlarem a také praktická část KDP mladým pod vedením lektorů Marcely Plíhalové a Petra Theodora Pidrmana. Ti ve středu odpoledne zakončili svůj seminář milou a vynalézavě rozvedenou jevištní etudou pod názvem Dokonalost.
Každodenní aktuality festivalového týdne přinášel tradiční Větrník, jehož redakční tým tvořili Jana Fričová, Lukáš Frydrych, Josef Hejral, Magda Králová a fotograf Ivo Mičkal.
A dovolte mi poděkovat za nás za všechny přípravnému výboru KDP v čele se Svatavou Hejralovou a členům Divadelního spolku Krakonoš mimo jiné i za to, jak se o nás po celou dobu s velkou péčí a vstřícností starali.
56. ročník Krakonošova divadelního podzimu dnes končí. Stále a znovu opakuji, že se na této přehlídce dostává ochotníkům toho největšího společenského uznání ze všech podobných divadelních klání, kterých jsem se zúčastnil a že jich není málo. Važme si toho a chraňme si to. Pokud vím, tak se od příštího 57. ročníku rozšiřuje počet souborů, které se tohoto klání mohou účastnit, a to o sídla s vyšším počtem obyvatel než dosud (limit se nově stanovuje na 6000 obyvatel). Pevně věřím, že se tím může posílit prestiž Krakonošova divadelního podzimu coby jedné z Mekk ochotnických divadelníků tvořících na půdorysu klasického tradičního činoherního divadla.
A dovolte mi ještě jedno zamyšlení. Je zřejmé, že naše společnost je dnes rozdělena a mezi některými skupinami byly vykopány možná i záměrně hluboké příkopy. Bohužel se tento fenomén projevuje i ve světě některých divadelníků, část těch ochotnických nevyjímaje. Polemika je zde vydávána za konfrontaci, argumenty za urážky, tolerance, vstřícnost a pokora za slabosti. Přitom si lidé před více než dvěma a půl tisíci lety vymysleli divadlo, kde by se mohli společně setkávat, a naopak svá společenství posilovat a propojovat, ne rozdělovat. Tak tomu bylo po celou dobu až do nedávných dnů. Pojďme se všichni pokusit naplnit slova toho nejpovolanějšího – Václava Havla: „Mluvím o nutnosti daleko důrazněji než dosud odkrývat a pojmenovávat to, co nás spojuje, než to, co nás rozděluje.“ Krakonošův divadelní podzim dokazuje, že to jde.
Milan Schejbal

Vážení divadelní přátelé,
56. ročník Krakonošova divadelního podzimu se pomalu chýlí ke konci, zazní poslední blahopřání, poslední pozdravy, poslední přípitky, zavře se opona a…? A budeme se připravovat na ten 57. ročník! Už teď se těším, jaká představení se po republice objeví, které soubory zde za rok přivítáme. Letos jsme si všechna užili náležitě! Z postupových přehlídek vzešlo 5 nominací a celkem 9 doporučení. Z těch doporučených programová rada vybrala 5 představení, takže jsme viděli celkem 10 soutěžních představení. A troufám si říci, že skvělých představení! Ano, asi bychom nalezli rezervy v režijní, scénografické či herecké práci, ale ty se najdou vždy. Jde o to, že všechna představení byla odehrána s plným nasazením a s touhou být ti nejlepší. A to se povedlo. Všichni jste nejlepší! A nejde o to, zda má někdo jednu nebo více cen, jde o to, že jste tady na těch prknech nechali kousek sebe a divák to ví. A přijde zase. A o to nám všem přece jde.
Soutěžní představení bdělým okem sledoval lektorský sbor v čele s režisérem a pedagogem Milanem Schejbalem. Dalšími členy byli dramaturg Luděk Horký, herectví zastupoval Petr Jan Svoboda, scénografii Petr Kolínský a celou sestavu skvěle doplňovala herečka, lektorka a velký znalec ochotnických poměrů Eva Kodešová. Tajemníkem poroty pak byl Ondřej Benda. Všem děkuji za podnětné rady a připomínky.
Kromě soutěžních představení jsme zhlédli ještě nesoutěžní pohádku, nočníkové představení korupčního spolku Vobskočák s představením Camikadze a na závěr celé přehlídky hosta z Lomnice nad Popelkou s muzikálem Balada pro banditu. Včera jsme si užili defilé Pohárku monologů a dialogů, který byl složen z nejlepších výstupů na národní přehlídce ve Velké Bystřici. A nesmím zapomenout ani na skvělou Zuzanu Slavíkovou, se kterou vedl na nedělní besedě příjemný rozhovor Milan Schejbal a doplňoval ho Miroslav Král. A kdo si chtěl malinko oddychnout od divadla, tak jistě navštívil středeční koncert skupiny Pavel Kaiser Band.
Ale přehlídka nejsou jen a jen divadelní představení! Patří k ní samozřejmě i vzdělávací část. Tu kromě dopoledních rozborových seminářů doplňovaly hned tři další kurzy. Byla to dílna Svazu českých divadelních ochotníků, kterou vedl Vladislav Kracík a organizačně ji zajišťoval Jaromír Kejzlar. Tentokrát bylo téma Dialog v čase a prostoru – prostor a čas v dialogu. Šlo hlavně o přenesení dialogu z textové formy na jeviště.
Dalším seminářem bylo KDP mladým, kam si Honza Hejral opět pozval lektory Petra Theodora Pidrmana a Marcelu Plíhalovou. Příspěvky mladých frekventantů byly osvěžujícím přínosem pro dopolední rozbory a jejich závěrečné vystoupení nemělo chybu. A nesmím zapomenout ještě na Půdičku, která letos pod novým lektorským vedením Tomáše Čivrného nabrala nový směr a konstruktivní rozbory jednotlivých představení měly vysokou úroveň. Všem zmíněným lektorům děkuji za odborný přínos, který si tato národní přehlídka zcela jistě zasluhuje.
Součástí přehlídky byla i výstava na městském úřadě a zde na půdičce, která byla samozřejmě spojená s krásným výročím – 100 let budovy divadla.
Další velmi důležitou výstavou byla přehlídka nositelů Zlatého odznaku J. K. Tyla. Letos pořadatelé místo panelů s fotkami zvolili monitor obrazovky a byl to velice dobrý nápad, neboť se k prohlídce oceněných dostalo daleko více lidí. A navíc přehled těchto významných divadelníků vyšel i ve Větrníku.
Ano, přesně v tom skvělém Větrníku, který denně přinášel ty nejčerstvější zprávy. O ten se staral pružný tým složený z Jany Fričové a Lukáše Frydrycha, korektury patřily Magdě Králové, kresbami jej zkrášloval Petr Kolínský, technické zpracování zajišťoval Josef Hejral a každý výtisk doplňovaly zajímavé fotografie Ivo Mičkala. Samozřejmě, že dnes už nestačí jen tištěné informace, a proto se o elektronickou formu Větrníku i o celé webové stránky KDP staral Ondřej Vaverka.
Slovo dostali i diváci, kteří své dojmy z představení mohli vyjádřit hned po představení vhozením žetonu do příslušné nádoby. Žetony jim zodpovědně rozdával Láďa a Olinka. Divák mohl být velmi spokojen, méně spokojen anebo nespokojen. A s radostí musím říci, že těch nespokojených bylo velmi, velmi poskrovnu.
Začínám být trochu nervózní z toho, jak dlouho tu už mluvím, a ještě jsem se nedostala k řadě významných událostí a rituálů, které se během přehlídky udály. Tak tedy více stručně.
Po uvítání na místním úřadu měl uvítací řeč jako každý rok náš milý Krakonoš a po něm soubor přivítali zástupci přípravného výboru a Svazu českých divadelních ochotníků. Vítání bylo provázeno bohatým programem, tančili nám tu Vrabčáci i Poupata a hrála dechovka Táboranka Jiřího Jíny. A kdo se vítal, musel se samozřejmě i loučit. A tak se kromě zástupců přípravného výboru, SČDO a starosty spolku Krakonoš Honzy Pohanky denně s písní „Tam na horách“ loučil Honzík a Zdenička, k dobré náladě přispěli vypravěči poudaček Martin a Milča a korunu tomu vždy nasadil prezident Vobskočáku Standa Mareš s originálními dárky. Na závěr jsme si všichni „zakokerhali“ s kuchyňkou „Ať žijou Nemráti“.
A pak už měl soubor poslední úkol, a to oběhnout 3x kostel, aby se do Vysokého zase vrátil. A jak se tak na vás dívám, ono to funguje!
V průběhu přehlídky jsme měli i řadu hostů – z Ministerstva kultury, z Národního institutu kultury, z Libereckého kraje, přivítali jsme i sponzory a zástupce oblastních přehlídek.
A to jsem ještě nezmínila všechny ty, kdo se o vás, tedy o nás, starali! Bezpečnost obstarával Sbor dobrovolných hasičů, souborům plnili přání možná i nemožná naši skvělí technici, o naše žaludky se starala neúnavná kuchyňka s mňamózním bonusem ve formě neskutečně lahodných dortů od Zdeňka Tokára. Všem velice děkuji a ještě i řadě dalších! Děvčatům z informačního centra, hospodářce, uvaděčkám, hosteskám, ubytovatelům, šatnářům, pokladním… No prostě všem, kdo se na organizaci této skvělé přehlídky podíleli. A to číslo je vskutku neuvěřitelné! Staralo se o nás celkem 89 dobrovolných nadšenců!
Říkala jsem to již při slavnostním zahájení, ale musím to znovu zopakovat. My, jako Svaz českých divadelních ochotníků, jsme na tuto přehlídku nevýslovně hrdí a litujeme každého, kdo sem nemůže přijet a užít si to s námi naplno!
Ale stejně mi dovolte, abych z tohoto místa ještě extra vysekla poklonu osobě, která je tou největší srdcařkou a která žije touto přehlídkou celou svou duší. Jen díky ní vše tak dokonale klape, neboť kolem sebe dokázala shromáždit skvělý tým lidí! Takže poděkování patří nejen celému přípravnému výboru, spolku Krakonoš, Občanskému sdružení Větrov, ale především ředitelce přehlídky Svatce Hejralové!
Na závěr mi tedy dovolte, abych prohlásila 56. národní přehlídku venkovských divadelních souborů za ukončenou. Ale neloučíme se, to v žádném případě! Já pevně doufám, že se budeme potkávat i během celého roku a že si vzájemně najdeme čas podpořit i jiná představení, než je jen to naše. A dalším skvělým setkáváním jsou různé semináře, kde načerpáte nejen divadelní vědomosti, ale potkáte se s řadou lidí naladěných na stejnou strunu. A to mi věřte, to není málo! A až ten rok uběhne, tak se potkáme zase tady v milém divadle Krakonoš na 57. ročníku. Tak diáře ven a pište si! Krakonošův divadelní podzim v roce 2026 se bude konat od 9. do 18. října!
Přeji vám krásný zbytek večera a šťastnou cestu domů!

Recenze: Eva Kodešová

Divadlo Stodola Sivice

Ráda si kladu otázky a hledám odpovědi. A tak pro přehlednost si je budu pokládat i teď a písemně si budu odpovídat.
1. Kdo je to Přemysl Rut?
Klavírista, zpěvák, divadelní režisér, herec, spisovatel, esejista, básník, dramatik, redaktor, publicista, divadelní pedagog (tolik wikipedia a moje získané znalosti). Co studoval, kde všude pracoval a s kým, tak o tom už si raději každý může informace najít sám a opravdu je o něm napsáno hodně. Myslím, že není v našich malých českých vodách snad nikdo, kdo by o něm něco v kulturní obci nevěděl.
2. Kde hraje divadlo Stodola?
Divadlo Stodola sídlí nyní v Blažovicích, které se nachází v Drahanské vrchovině a Dyjsko-svrateckého úvalu nedaleko od Brna. Na nejvyšších amatérských přehlídkách není poprvé, přestože existuje teprve 25 let. Je to takový sběrný tábor pro amatéry v okolí Brna. Sdílí herce s divadlem Amadis, Improdžow, Dostavník Přerov, Boleradice, Slavkov, Bitýška, Kroměříž, Kojetín,…. Nemá cenu vypisovat dále. Také díky tomu má soubor v repertoáru rozkročeno od komedií, přes muzikály k závažnějším tématům. A když se podíváte na jejich stránky, tak mají nyní na repertoáru Sen a komedii MASH.
3. Hra Sen, o čem ji napsal Přemysl Rut, inscenovala se někdy?
Sám autor hru nazývá korespondenční tragikomedií s temnými podtóny inspirovanou V. K. Klicperou (Der Traum, 1827). Tato hra byla původně napsána pro rozhlas, o čemž svědčí jazyková ekvilibristika, tak dobře spojená s P. Rutem. Autor sám píše, že hra je o tom, jak se člověk setká se svou iluzí a zároveň v jednom okamžiku i s deziluzí. Základní groteskní syžet předstíraného krváku je hrou zábavnou, provokující, s prvky absurdity, poskytuje realizátorům prostor pro fantazii a hru s tématy. Důležitou složkou je používaný poetický jazyk s prvky dadaismu, surealismu, pracuje s paradoxy, a to nejen slovními. Myslím, že je to od realizátorů dramaturgický, a ne jednoduchý počin, který nemusí každého oslovit a porozumět mu. Poprvé byl Sen uveden v HaDivadle v Brně v režii Břetislava Rychlíka. Další premiéra po roce 1996, po smrti dramaturga Václava Königsmarka, byla zrušena. V roce 2009 se hrál v Komorní činohře v Praze Libni v režii samotného autora.
4. Jak jsem viděla představení na KDP já?
Na jevišti se přede mnou otvírá příběh mladé sebestředné, rozmazlené, krásné dívky před svatbou. Ve svém snu si vysní svatbu s vrahem Hynkem, kterého nosí ve své hlavě. Je to její hrdina, dokonalý muž, v její maloměšťácké hlavičce je to prototyp muže, který žil dříve v jejich domě a ze žárlivosti zabil milenku. To jí hluboce imponuje. Posílá mu do vězení dopisy, které ve skutečnosti píše její přítelkyně Jiřina, a třese se na to, jak překvapí své okolí, co pro něj je ochotna udělat a kam až může její vysněná láska zajít. Ke svému cíli využije bez skrupulí celé okolí – plavčíka Blažeje, svou matku, přítelkyni Jiřinu. Když se poprvé setká se svým idolem, na zinscenované zásnubní hostině s Blažejem, je zklamaná. Hynek jejímu snu neodpovídá. Ten pochopí a odchází do hospody, kde celý týden popíjí, protože mu rozbila jeho iluzi o dokonalém domově po boku ženy. Ale Růženka jde ještě dál. Zmanipuluje své okolí a chce se znovu vrátit do svého snu. Pokusí se vyprovokovat všechny, aby Hynkovi namluvili, že se nic z toho nestalo. Vše se roztáčí zase kolem ní, ale Hynek už hraje hru s ní na druhou. Tato absurdní situace jde až do krajnosti. Blažej je ochoten Hynka zabít kvůli své vysněné lásce. Ale k vraždě dojde náhodou. Blažej se zděsí, Hynek není vrah, já jsem vrah. Je uvězněn a zestárlé Růžence se splnil sen, zase čeká na vraha, na Blažeje, a příběh se může roztočit ve spirále znovu od začátku. Nejhůře dopadá vše na Jiřinu, tu hloupou, ošklivou, využívanou přítelkyni, která dělá všechno, a dokonce i píše dopisy pro Hynka za Růženu a pro Růženu. Má někdy šanci, aby se Růženě, matce nebo Jiřince splnil sen? A chceme, aby se nám sny plnily za každou cenu?
Režisér Jan Říha si opravdu pustil fantazii na špacír. A to nejen dramaturgickou, inscenačně-režijní, výtvarnou, hudební, světelnou a hereckou. Nemohu ani jednu ze složek od sebe oddělit, pro mě jsou všechny v jednotě. Myslím si, že tady divák nemůže stát stranou. Buď hru přijme s nadšením, nebo ji odmítne s neporozuměním. A já se mu nedivím. Ve hře se mísí rovina snu s realitou. Struktura hry je komplikovaná. Co je sen a co je realita? Herci ví, o čem hrají, a svými výkony dobře podporují smysl a téma hry. Objevují se zde motivy vytažené z minulosti, ale i ze současnosti. Pro nás je absurdní pomyšlení, že by někdo mohl takto žít. Ale je to opravdu tak absurdní? Život nám nabízí mnoho příkladů.
Pro mě osobně je tato hra zdařilý dramaturgický pokus o to, jak přivést na jeviště jiný tvar, který rozvíjí fantazii, obohacuje mě a vrací mě k potřebě číst mezi řádky.
Děkuji Divadlu Stodola za atak na můj mozek.

Recenze: Luděk Horký

DS Zdobničan Vamberk

Podruhé během letošního ročníku Krakonošova divadelního podzimu jsme měli příležitost se setkat s původní českou komedií od autorské dvojice Doleželová – Vencl. V úterý to byly Královny v podání DS MKZ z Horšovského Týna a ve čtvrtek zběsilá situační komedie Když se zhasne v provedení vamberského Zdobničanu.
Herci a dramatici Roman Vencl a Michaela Doleželová úzce spolupracují už od střední školy. Potkali se v ochotnickém spolku v Pardubicích a Míša následně Romana přemluvila, aby šel spolu s ní studovat herectví na JAMU, což se oběma podařilo. Tam poté vznikla myšlenka založit vlastní zájezdové divadlo Do Houslí, pro které společně začali psát autorské hry. K prvotině Výročí z roku 2006 přibyly v následujících letech tituly Aš…naprší a uschne, Vztahy bez talentu, Kluk z plakátu a Královny.
V roce 2011 pak spatřila světlo světa komedie Když se zhasne. Autoři ji napsali za týden, na jeden zátah. Měli už ustálený styl psaní. Roman Vencl uvedl v jednom z mnoha rozhovorů, že nejzábavnější je pro ně psaní dialogů a největší problém pak představuje vymýšlení zápletky a názvu hry. Myslím, že je to v některých jejich hrách místy znát.
Anotace ke hře Když se zhasne slibuje zábavu od první do poslední minuty. Příběh pojednává o vánočním večírku, který se mění v rozvodové bitevní pole. Hlavními hrdiny jsou Trevor a Nina, manželé z vyšší newyorské společnosti. On je prominentní gynekolog, ona majitelka a šéfkuchařka vyhlášené italské restaurace. Jejich manželství však nelze pokládat za ideální. Může za to předmanželská smlouva. Ten z manželů, který podá návrh na rozvod, přijde o veškerý majetek, který tak automaticky připadne tomu druhému. Jsou Vánoce a Trevor s Ninou pořádají svůj tradiční večírek. Jedinými pozvanými hosty jsou poněkud výstřední manželé Imelda a Artur. Na první pohled by se mohlo zdát, že půjde o nudnou párty, jenže to by předmanželská smlouva nesměla obsahovat maličký dodatek: ten z manželů, který prokáže tomu druhému nevěru, může požádat o rozvod a získá všechen majetek.
Jde vlastně o jednoduchou jevištní anekdotu s potenciálem oslovit široké spektrum publika. Text hry nemá mnoho hluchých míst a pokud by byl dobře jevištně realizován, diváci by se mohli smát od začátku do konce. K takové jeho realizaci ovšem v případě inscenace Zdobničanu mnoho schází. Inscenátoři sice přehledně převyprávějí jednoduchý příběh nesený textem hry, ovšem ve většině případů jde jen o přenesení textu na jeviště jedna ku jedné. Herci pak sdělují text, ale už nikoli téma postav hry založené na jevištním zpracování motivací k dramatickému komediálnímu jednání. V režii Petra Barvínka, který si zároveň zahrál roli Trevora, zcela chybělo rozehrávání komediálních situací prostřednictvím hereckého komentáře. Jednoduchý a předvídatelný děj frašky se tak stával poměrně plochým.
Hry Doleželové a Vencla jsou založeny na výrazných typech, které je potřeba hned na začátku hry jasně stanovit, neboli poskytnout divákům jejich hereckou vizitku. A následně tuto charakteristiku důsledně dodržovat a vtipně, nápaditě ji aplikovat v dalších a dalších situacích. To se nejlépe podařilo Oldřichu Plašilovi v roli Artura. Jde o strhující komediální výkon, kdy herec ani na okamžik neopustí dobře zvolenou výraznou hereckou stylizaci založenou na opakujících se intonačních křivkách dobře charakterizujících roztržitého profesora historie, silně znervózněného svěřeným „akčním“ úkolem svést kamarádovu manželku.
Text hry dává podobně vděčnou příležitost k vytvoření komediální tutovky i postavě výstřední věštkyně Imeldy. Lucie Vodáková ovšem promarní příležitost již v textově dobře vybudovaném vstupním monologu. Její Imelda zůstává charakterizována přibližně a v příliš obecné rovině, která byla navíc při večerní repríze zatížena nedostatečně suverénní znalostí textu. Trevor režírujícího Petra Barvínka a Nina Heleny Kolenyakové pak oscilují někde mezi těmito dvěma hereckými póly. S výjimkou dokonalého hereckého gagu, kdy Nina mluví neskonale dlouho na jeden nádech. Bohužel ale až v samém závěru inscenace.
Zatímco v Královnách hru drží vedle vtipných a inteligentních dialogů nad vodou silně lidské téma přátelství žen potýkajících se s fyzickými či duševními handicapy, Když se zhasne je čistou fraškou založenou na divokosti zápletky a žádnou takovou pojistku nemá. Pokud se nehraje v rychlém tempu a herci nezvládají časování point, hra se začne rychle rozpadat. Nepomůže ani skutečnost, že se ve hře Doleželová s Venclem přiznaně odkazují k Woodymu Allenovi a jeho Central Park Westu. Allenovy dialogy mají přeci jen větší hloubku a silnější podtexty. Česká variace na ně se musí zkrátka a dobře stoprocentně herecky zvládnout. Teprve pak se stane jevištní zázrak strhující komedie. Bez toho to nejde